Облако тегов:



Оглавление
Обзор, тест видеокарты ATI RadeOn HD 5670 от Sapphire
Сама карта
3DMark Vantage, Unigine Heavens Benchmark
Crysis Warhead
Far Cry 2
Colin McRae: Dirt 2
World in Conflict
Выводы


Обзор, тест видеокарты ATI RadeOn HD 5670 от Sapphire

 

 

В то время, как основной конкурент, компания nVidia всё никак не представит свою действительно новую серию видеокарт, компания ATI (AMD) планомерно наполняет оставшиеся ценовые ниши своими новинками. Особенно, если учесть, что все эти новинки являются по-настоящему новыми видеочипами с заметно возросшей функциональность, в отличии от той же nVidia, которая по третьему разу перемаркировывает уже порядком устаревшие видеокарты(к примеру 8800 GTS 512 --> 9800GTX --> 9800GTX+ --> GTS250), имеющие в своей основе все тот же 128-ми конвейерный чип(хоть и весьма удачный), который берёт начало и вовсе из старенькой 8800GTX, которая притерпела лишь несуществееные видоизменения при переходе к 8800 GTS 512, а потом лишь перешла на новый техпроцес в версии 9800GTX+, а дальше GTS250 и вовсе без изменений. Вообще компанию nVidia за это уже кто только не хаял и они, в принципе, от этого и не отказываются, лишь оправдываясь тем, что эта вся чехарда с перемаркировками происходит не по их инициативе, а по инициативе производителей конечных видеокарт, вроде как для того, чтобы стимулировать спрос к "новым" продуктам. Не то, чтобы компания ATI (AMD) тоже совсем не занималась тем же, но в целом на данный момент практически все её новинки представляют из себя действительно новые продукты.

Вот и рассматриваемый сегодня ATI RadeOn 5670 представляет из себя ни что иное, как абсолютно новую видеокарту, на абсолютно новом видеочипе с новейшими технологиями, недоступными раньше в данной ценовой категории. Например тот же DirectX 11 или вывод на три монитора скомпонованного единого изображения с возможностью использования его в реальных играх, а в будущем вполне возможно появится версия с для шести мониторов. Другое дело – нужны ли эти технологии в данной ценовой категории? Вот в этом и многом другом мы и попробуем разобраться в нашем обзоре видеокарты ATI RadeOn 5670 от Sapphire.

Для того, чтобы более наглядно увидеть, что из себя представляет новинка, особенно в сравнении с конкурирующими продуктами, предлагаем взглянуть на сравнительную таблицу, в которой представлены практически все характеристики видеокарт.

Еще раз напоминаем, что прямое числовое сравнение количества потоковых процессоров для ATI и nVidia не корректно, так как реализация совершенно разная. У продуктов компании ATI заметно большее число исполнительных(суперскалярных) блоков, в то время как у nVidia эти самые блоки(скалярные) работают на заметно большей частоте. Но этим конечно не ограничиваются различия. У каждой техники есть свои плюсы и минусы. Но в любом случае это всего лишь голые цифры, которые временами совершенно не соответствуют реальному положению дел. Поэтому смотреть на них стоит лишь в ознакомительных целях, а сравнивать видеокарты нужно только в реальных тестовых приложения(играх, тестах и т.д.).

 

GeForce
GTS 250
GeForce
GT 240
RadeOn
HD 4670
RadeOn
HD 4770
RadeOn
HD 5670
RadeOn
HD 5750
RadeOn
HD 5770
Количество потоковых процессоров 128 96 64(320) 128(640) 80(400) 144(720) 160(800)
Количество текстурных блоков 64 32 32 32 20 36 40
Количество ROP-блоков 16 8 8 16 8 16 16
Частота ядра GPU, МГц 738 550 750 750 775 700 850
Частота шейдерного домена 1836 1340 750 750 775 700 850
Эфективная частота видеопамяти GDDR, МГц 2200 3400 2000 3200 4000 4600 4800
Разрядность шины видеопамяти, бит 256 128 128 128 128 128 128
Пропускная способность видеопамяти, Гбайт/с 70,4 57,6 32 51,2 64 73,6 76,8
Объём памяти, Мбайт 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024
Технологический процесс, нм 55 40 55 40 40 40 40
Количество транзисторов, млн. шт. 754 727 514 826 627 1040 1040
Площадь ядра мм2 230 133 145 137 104 166 166
Версия DirectX 10 10 10,1 10,1 11 11 11
Уровень тепловыделения, макс. Вт 140 70 60 80 61 86 108

Как Вы видите новый чип RadeOn 5670 представляет из себя ровно половину от более старшей RadeOn 5770. Это касается только количества исполнительных блоков, но не частоты их работы, она меньше у младшей модели. Также заметно, что и память работает на несколько меньшей частоте. Хотя в данном случае это совершенно не критично, так такое уменьшение в любом случае куда меньше, нежели уменьшение исполнительных блоков самого чипа. Можно сказать, что теперь в данной видеокарте нет никакого «узкого места», связанного с видеопамятью почти на всей новой линейке RadeOn 5XXX. Как раз это своего рода ограничение не давало раскрыться всей сильно возросшей производительности видеочипа. С другой стороны понятно, что радоваться здесь особо нечему, так как чип сильно урезан, относительно более старшей серии RadeOn 57XX. Но как бы там ни было, если новинке удастся успешно бороться со своим непосредственным конкурентом в лице GeForce GT240, то все эти урезания оправданы, так как позволяют прилично сэкономить на производстве такого «облегченного» видеочипа.

Если же сравнивать новую видеокарту ATI RadeOn 5670 с предшественником RadeOn 4670, то новинка не сильно и прибавила в скорости самого видеочипа, а в основном всё преимущество сводиться в расширенной функциональности и вдвое увеличенной пропускной способности видеопамяти. Напомним, что RadeOn 4670 в своё время наделал много шума, привнеся ранее не досягаемый уровень производительности в своей ценовой категории, что сделало его хитом продаж того времени. Получится или нет новой видеокарте заслужить такое же признание, покажет время, а мы на основании результатов тестов сделаем некоторые предположения в конце материала. Также заметно, что RadeOn 5670 в отличии от предшественника плюс ко всему даже довольно серьёзно потеряла в количестве текстурных блоков. Но так, как с течением времени этот параметр всё больше утрачивает свою важность, уступая более современным шейдерным операциям, то это не является столь критичным, как кажется на первый взгляд, что и подтвердят результаты наших тестов. Но об этом несколько позже.

А пока стоит еще обратить внимание на тот факт, что новая видеокарта RadeOn 5670 в максимальной нагрузке потребляет практически столько же энергии, что и предшественник, при этом обладая заведомо большим функционалом и производительностью. Это всё та же заслуга нового технического процесса, благодаря которому такое стало возможным. Так же, как и то, что площадь кристалла весьма значительно уменьшилась в сравнении с предшественником, при том, что количество транзисторов стало больше. Впрочем всеми этими техническими преимуществами обладает и основной конкурент от компании nVidia GeForce GT240. Нам лишь останется выяснить чья реализация инновационного техпроцесса окажется более предпочтительной в плане производительности и потребляемой энергии, что мы обязательно и проделаем, проводя тест видеокарт. Также хочется отметить, что этот прекрасный показатель энергопотребления в режиме 2D снижается и вовсе до 14Вт! А это уже очень хорошая заявка на очень экономичный домашний кинотеатр.

Ну и теперь начнём непосредственно наш обзор видеокарты RadeOn HD 5670 от Sapphire. Начнём, как всегда, с упаковки.

(нажмите на изображение для увеличения)

Лицевая сторона упаковки

Обратная сторона упаковки

На лицевой стороне коробки содержится самая необходимая информация об объеме установленной видеопамяти, её типе, а также рассказывается об особенностях используемой элементарной базы. На обратной стороне коробки информация об аппаратных возможностях видеокарты, а также об эксклюзивных программных решениях компании Sapphire.


Заглянем внутрь(нажмите на картинку для увеличения):

Внутри всё достаточно компактно упаковано внутри бежевой коробки. Коробка из плотного картона. Сохранность видеокарты во время транспортировки не вызывает опасений. Всё достаточно удобно и компактно. В духе последних решений компании. Комплектация стандартная, присутствует всё необходимое. Из бонусов присутствует диск с весьма полезной программой SimHD, благодаря которой при кодировании видео можно использовать видеокарту, причем как ATI(AMD), так и Nvidia, так как эта программа поддерживает и ATI Stream и nVidia CUDA..