Обзор, тест и сравнение ATI RadeOn HD 5830 от MSI

Ни для кого, наверно, не секрет, что один из основных игроков на рынке видеокарт, компания nVidia, всё никак не может решить проблемы, мешающие запуску следующего поколения своих видеокарт под кодовым названием GF100(Fermi), которые смогли бы дать достойный отпор повсеместно распространённым новым видеокартам AMD. А тем временем компания AMD и не думает останавливаться на достигнутом и продолжает планомерно закрывать последние оставшиеся бреши в своем довольно широком модельном ряду. На этот раз пришла очередь продукта в ценовом диапазоне между видеокартами RadeOn 5770 и 5850, между которыми почти двукратная разница в цене.

Основная задача более старшей модели RadeOn 5850 заключается в скоростном и технологическом доминировании над самой мощной на данный момент одночиповой видеокартой конкурента, которой является GeForce GTX 285, с чем она успешно справляется. Задача же видеокарты RadeOn 5830 более тривиальна – сократить образовавшийся ценовой разрыв между видеокартами компании AMD. Ну и заодно уже попытаться конкурировать с флагманами прошлого поколения – GeForce GTX 275 и RadeOn 4890, обеспечивая при этом заметное технологическое преимущество. Данной модели действительно не хватало, так как есть немало людей, для которых RadeOn 5770 мало, а RadeOn 5850 дорого. А новый RadeOn 5830 выступает в роли своеобразного компромисса между ними обоими. Хотя всё же на данный момент рекомендованная цена новинки всё же ближе к старшей модели, нежели к 5770. Но соответствует ли её ценовая позиция скоростной позиции? Если RadeOn 5850 представляла из себя лишь слегка урезанную версию старшей RadeOn 5870, то RadeOn 5830 – это еще более урезанный вариант старшей модели. Чтобы более наглядно рассмотреть все технические детали новинки, предлагаем обратиться к таблице, в которой представлено сравнение видеокарт по всем основным характеристикам.

* прямое сравнение количества потоковых процессоров между видеокартами ATI и nVidia не совсем корректно, так как они основаны на разных архитектурах(nVidia - скалярная, ATI - супер-скалярная). Каждая имеет свои плюсы и минусы.

И что мы видим? А то, что новоиспеченный RadeOn 5830 заметно потерял в характеристиках в сравнении с более старшими представителями серии 58ХХ. Если RadeOn 5850 была урезана на 160 потоковых процессоров и 8 текстурных блоков, то видеокарта RadeOn 5830 «похудела» еще на 320/16 соответственно, что уже довольно много на самом деле. Теоретически AMD могла бы продолжить по аналогии с RadeOn 5850 не такое резкое сокращение - 160/8, но поступили именно так. И это наверно правильно, ведь именно при таком урезании достигается та самая средина между 5770 и 5850. А вместе с этим AMD таким образом избавляется от бракованных видеочипов RV870(Cypress), которых скорей всего скопилось достаточно много, учитывая серьёзную сложность этого нового GPU. Но, если такие жертвы еще как-то можно понять, то урезание блоков ROP с 32 до 16 выглядит уже немного чересчур(столько же имеет гораздо более дешевый RadeOn 5770). Это наверняка станет в определённых условиях «бутылочным горлышком», не позволяющим раскрыть весь потенциал данной видеокарты. Почти наверняка довольно часто будут возникать ситуации, при которых RadeOn 5830 не сможет серьёзно оторваться от гораздо более дешевого RadeOn 5770 и при этом сильно отстав от 5850. И, видимо, понимая это, инженеры AMD решили хоть как-то подтянуть уровень производительности видеокарты RadeOn 5830, повысив ей частоту видеочипа до 800Мгц. Напомним, что у старшей RadeOn 5850 данный показатель равен 725Мгц. Понятно, что сам по себе это довольно слабый аргумент для младшей модели, но всё же лучше, чем ничего.

Если бегло судить только из этих данных, то можно поспешно сказать, что рекомендованная цена на видеокарту RadeOn 5830 завышена. И, судя по характеристикам GPU, новинка должна быть как минимум ровно посредине между соседними видеокартами, а вообще немного ближе к 5770, так как именно c ней у неё немного больше общего. Но на самом деле всё далеко не так плохо, как кажется. И вот почему. Если помните, то RadeOn 5850 помимо того, что был немного урезан по количеству исполнительных блоков, получил заметно более низкую частоту видеочипа. Что в сумме с урезанными конвейерами даёт падение мощности ~30% в сравнении с RadeOn 5870. RadeOn 5830 же напротив не только не потерял в частоте видеочипа по сравнению с RadeOn 5850, но даже увеличил её на 10%, что в сумме выливается лишь в ~17% отставания от старшей RadeOn 5850. А это, согласитесь, не так много в сравнении с потерями 5850. Разумеется эти 17% – это всё, кроме блоков растеризации(ROP), двукратное урезание которых в процентном соотношении составляет куда большие цифры. Остаётся только проверить на практике, насколько такая формула от ATI жизнеспособна.

Но это всё касалось характеристик самого видеочипа. А вот с характеристиками видеопамяти у новинки дела обстоят куда лучше. Они точно такие же, как на более старшей модели. И вот это уже довольно положительный момент, так как мы еще из прошлых обзоров поняли, что новое поколение видеокарт AMD в своей архитектуре имеет некоторый перекос мощности от видеопамяти к видеочипу. Иными словами они имеют очень мощный видеочип и не совсем адекватную такой мощности чипа слабую скорость шины видеопамяти. Что немного негативно влияет на общий баланс видеокарты. Не то чтобы это было критично, но всё же это несколько сказывается в определённых условиях, не давая раскрыться заложенному потенциалу на полную. Можно с уверенностью сказать, что у видеокарты RadeOn 5830 такой проблемы нет, так как видеочип стал заметно слабей при той же скорости шины памяти. И на самом деле это тоже несколько выравнивает новинку в сравнении с более старшей моделью, что в сумме с повышенной частотой видеочипа делает её отставание не таким серьёзным. И, если учитывать такую сравнительно высокую скорость шины видеопамяти для такой видеокарты, то рекомендованная цена на новинку выглядит вполне обоснованно, находясь ближе к более дорогой модели. Но это выводы сугубо по техническим данным. Более точно можно будет сказать после проведения серии сравнительных тестов, которые расставят всё на свои места.

Также из таблицы видно, что новая видеокарта RadeOn 5830 имеет более высокий уровень энергопотребления в сравнении с RadeOn 5850, что на первый взгляд выглядит странно, учитывая то, что новинка имеет более слабые характеристики. На самом деле это объясняется довольно просто. В связи с повышенной частотой видеочипа, на нём был повышен вольтаж, что негативно сказалось на уровне энергопотребления. Это в свою очередь означает, что младшая модель будет греться немного больше, чем старшая. Это конечно не очень приятный момент, но и не критичный, как нам кажется, учитывая сравнительно не высокий нагрев всего нового поколения видеокарт AMD.

Ну и теперь начнём непосредственно наш обзор видеокарты MSI RadeOn HD 5830 Twin Frozr II, после чего проведём тесты видеокарт. Начнём, как всегда, с упаковки.

(нажмите на изображение для увеличения)

На лицевой стороне коробки содержится самая необходимая информация об объеме установленной видеопамяти, её типе, а также рассказывается об особенностях используемой элементарной базы. На обратной стороне коробки информация об аппаратных возможностях видеокарты, а также приведены минимальные требования к аппаратной начинке компьютера, необходимые для работы данной видеокарты. Все необходимые переходники присутствуют. Никаких бонусов нет, что, впрочем, последнее время характерно практически для всех производителей видеокарт. Комплектацию можно охарактеризовать как стандартную, так как всё необходимое на месте и ничего лишнего.