Ну а мы продолжаем тест видеокарты ATI RadeOn 5830 от MSI. И следующая, не менее известная игра, под названием Far Cry 2. Данная игра конечно не так технологична, как предыдущая, но взамен и не так требовательна к аппаратной начинке компьютера, что совсем не мешает ей прекрасно масштабироваться от более слабой видеокарты к более сильной. Посмотрим как здесь себя проявит наш сегодняшний герой.

И буквально сразу становиться ясно, что звёзд с неба новика хватать не будет. Даже внушительный разгон не позволяет ей достигнуть результата старшей модели. И по минимальному значению к/с видеокарта RadeOn 5830 снова немного уступает видеокарте предыдущего поколения своего же лагеря. А видеокарту предыдущего поколения от nVidia в данной игре получается обогнать лишь только после разгона, и то лишь по среднему количеству к/с. Видеокарты nVidia традиционно сильны в данной игре, равно как и видеокарты ATI(AMD) в предыдущей. Хотя, нам кажется, всё же важней превосходство в предыдущей, нежели в этой. Хотя бы потому, что там это критически важно, так как плавность картинки находиться на грани, а здесь и так всё более менее плавно. Но, если данная игра Вам нравиться больше, то тогда и вопрос сам по себе отпадает. Тогда видеокарты nVidia – это оптимальный вариант. Для всех остальных отметим, что новая видеокарта RadeOn 5830 очень не далеко ушла по минимальному фреймрейту от гораздо более дешевой Radeon 5770, что опять таки можно объяснить лишь слабым местом в виде 16 ROP блоков, то есть ровно столько, сколько и на 5770(только еще работающие на более низкой частоте в случае 5830). Потому, что во всём остальном новинка заметно сильней младшей модели.

Ничего принципиального не происходит, все соперники остались на тех же местах друг относительно друга. Так что продолжаем увеличивать разрешение экрана.

Теперь новинка уступила видеокарте предыдущего поколения в лице RadeOn 4890 не только по минимальному значению фреймрейта, но и по среднему. В основном это связано с тем, что данная игра сравнительно слабо использует операции с шейдерами, отдавая предпочтение остальным блокам видеокарты. Вследствие этого преимущество в количестве шейдерных блоков у новинки сходит на нет, так как всё упирается в недостаточную скорость работы какой-то другой части видеокарты. А так, как единственная часть RadeOn 5830, которая имеет примерно такую же мощность, как RadeOn 4890, это блоки растеризации(ROP), которые в случае новинки работают на меньшей частоте, то именно из-за этого и происходит такая ситуация.

И в целом по результатам данной игры видно, что новая видеокарта RadeOn 5830 находиться по скорости ближе к младшей RadeOn 5770, нежели к старшей 5850. То есть всё противоположно ситуации в прошлой игре. Это наталкивает на мысль о том, что данная видеокарта проектировалась больше с расчетом на будущие игры с активным использованием сложных шейдеров, нежели на сегодняшние и прошлые. Это с одной стороны разумно, так как куда более важна скорость в тех играх, которые действительно могут «тормозить», нежели скорость в тех играх, которые просто будут играться не так быстро, как хотелось бы. Но с другой стороны данная видеокарта ведь не топовый продукт с прицелом на будущее, где её скорости хватит с запасом. Данная видеокарта сейчас считается средним звеном цепи, а завтра её мощности просто может быть недостаточно даже с учетом её нацеленности на шейдеры.

В очередной раз убеждаемся, что от игры к игре результаты разняться довольно сильно. И, если видеокарта была в лидерах в одной игре, то это совсем не означает, что она же будет в лидерах в другой, а тем более, что она будет в лидерах во всех играх. Поэтому нужно смотреть в первую очередь на результаты видеокарты в нужных Вам играх. Хотя для примерного ориентира сойдут и результаты других игр.