Облако тегов:

Оглавление
MSI RadeOn HD 5830 - сравнение видеокарты
Сама карта
3DMark Vantage, Unigine Heavens Benchmark
Crysis
Far Cry 2
Resident Evil 5
Call of Duty: Modern Warfare 2
Battlefield: Bad Company 2
World in Conflict
Colin McRae: Dirt 2
Выводы

Вот и подошёл к концу обзор и тестирование видеокарты MSI RadeOn 5830 Twin Frozr II. Если Вы внимательно прочитали всё сказанное о данной новой видеокарте от AMD, то Вы, наверно, сами уже примерно представляете какие выводы по данному продукту можно сделать. Но, если Вы обычно предпочитаете читать сначала выводы, а уж затем на основе этого решаете знакомится ближе с продуктом или нет, то специально для Вас мы выскажем своём мнение на счёт этой видеокарты.

Сначала общие по поводу самого нового видеочипа RadeOn 5830. Он получился довольно противоречивый. Так как с одной стороны моментами показывает скорость близкую к более старшей модели RadeO 5850, а с другой стороны точно также иногда показывает результаты близкие к RadeOn 5770. Объяснение этого кроется в нестандартном соотношении одних вычислительных блоков к другим, а, если быть более точным, то всех блоков видеочипа, к блокам растеризации(ROP). То есть в тех играх, которые активно используют сложные шейдеры, новинка выглядит блестяще, совсем немного уступая старшей модели. Но в тех играх, где шейдерные операции применяются не так активно, новинка показывает результаты близкие к RadeOn 5770 и RadeOn 4890. Отсюда можно сделать вывод, что ориентируется видеокарта больше под новые сложные графически игры, а также под будущие, нежели под игры прошлые и сегодняшние не так технологически продвинутые. С одной стороны это конечно правильно. Ведь куда важней более высокая скорость в тех играх, плавность которых находится на грани минимальной комфортности, нежели в тех играх, где теоретически и так всё должно «летать». Но в реальности всё не всегда так однозначно, потому что довольно большой процент игр, которые не так технологичны и используют устарелые техники для вывода графики, при этом нагружая текстурные и ROP блоки так, что те становятся «бутылочным горлышком». То есть данная видеокарта довольно интересна, но имеет некоторые оговорки в предпочтительной области применения, иначе она не далеко уйдёт от RadeOn 5770, а ведь последняя гораздо дешевле. Более универсальным выглядит RadeOn 5850(хотя она дороже), которая практически не имеет никаких оговорок, особенно, если Вы занимаетесь разгоном.

Позитивным моментом у видеокарты RadeOn 5830 есть то, что в ней точно такая же скорость шины памяти, как у старшей RadeOn 5850. Это довольно часто помогает новинке показывать результаты близкие к более старшей модели. Хотя бывают ситуации, при которых это не играет никакой роли, так как видеочип ограничен чем-то другим(в основном недостаточным количеством ROP блоков). Но в любом случае лучше, когда эта шина памяти есть, чем когда её нет, как в случае RadeOn 5770, хотя это негативно сказывается на цене новинки.

Результаты видеокарт на основе RadeOn 5830 сильно зависят от используемого приложения(игры, теста). Они могут быть как высокими, средними, так и низкими(естественно имеется ввиду в данной ценовой категории). Но в целом новинка получилась довольно интересная, и в первую очередь для тех, кто готов смириться с некоторыми оговорками в пользу будущих игр с активным использованием сложных шейдеров. Этих людей подобная видеокарта точно не разочарует. А вот остальным мы рекомендуем более пристально присмотреться к более дорогой RadeOn 5850, которая более универсальна, а после разна видеопамяти и вовсе становиться одной из лучших по соотношению цена/скорость/универсальность. А, если нет денег на неё, то тогда к RadeOn 5770, который хоть и показывает иногда заметно меньшую скорость, но в большинстве игр держится более ровно и предсказуемо, а главное – стоит намного дешевле. Другое дело, что для DX11 RadeOn 5770 всё же не совсем подходит.. Так что выбор только за Вами. Всё зависит от того количества средств, которые Вы готовы потратить на приобретение видеокарты и того, чего Вы хотите добиться в итоге.

Что касается конкретно видеокарты от MSI, то она хоть и не так противоречива, как RadeOn 5830, но всё же и однозначно о ней не скажешь. С одной стороны высочайшее качество изготовления, прекрасный внешний вид и неплохая эффективность охлаждения, а с другой стороны она чуть более шумна, чем стандартный турбинный вариант(решается программным регулированием оборотов вентиляторов, ценой некоторого уменьшения эффективности охлаждения), хуже выбрасывает горячий воздух из системного блока и стоит, как правило, чуть дороже референс образца. Хотя это скорей не совсем недостатки, а скорей особенности. Особенно, если вентиляция внутри системного блока грамотно организована и не жалко заплатить чуть больше за высокое качество и долговечность. То есть всё относительно. Лично у нас о данном продукте осталось только положительное впечатление. И мы уверенны, что любой, купивший себе сие произведение искусства, останется доволен.

В любом случае, наш материал - это лишь руководство в том, что из себя представляет тот или иной продукт, но никак не указание к действию! У каждого человека свои критерии выбора. Наше же дело Вам эти критерии предоставить, а выбор только за Вами уважаемый читатель!

Хотим отметить, что данный продукт - видеокарта ATI RadeOn HD 5830 от компании MSI за всё время тестирования(учитывая также разгон) проработала исключительно стабильно и без каких-либо нареканий.

Пару слов насчёт разгона. Разгон является частным случаем для каждого конкретного экземпляра. То есть у Вас разгон может отличатся в меньшую или большую сторону. Но в любом случае, все действия, связанные с разгоном, Вы делаете на свой страх и риск. И наш ресурс не несёт никакой ответственности, связанной с последствиями внештатных режимов работы того или иного продукта.

На этом мы с Вами прощаемся. Искренне надеемся, что наш материал будет Вам полезен при выборе видеокарты. До новых встреч!