Palit nVidia GeForce GTS 250 2Gb - тест

С Вашего позволения заглянем немного назад в историю, для того, чтобы сначала более подробно разобраться в вопросе, что из себя представляет «новинка» в виде GeForce GTS 250. А уже после этого выясним насколько оправданным является применение такого объёма видеопамяти на видеокарте такого класса на данный момент.

Лидер в области видеокарт, компания nVidia в своё время создала очень удачный продукт – GeForce 8800GTX. В его основе лежал видеочип G80, имеющий в своём распоряжении 128 скалярных унифицированных шейдерных процессоров. Для своего времени это был самый, что ни на есть революционный скачёк вперёд, по сравнению с предшественниками. Он оказался настолько удачен, что на его основе решено было делать и последующую серию видеокарт. Единственным весомым недостатком видеокарт на его основе являлась высокая цена, как следствие высокой себестоимости. Поэтому в последующей модели GeForce GTS 512 видеочип был переведён с 90-нм на более прогрессивный техпроцесс 65-нм, сменив название на G92, что позволило существенно снизить его себестоимость. А также контроллер видеопамяти стал 256-ти битный вместо более сложного и дорого 384-х битного и соответственно конечные видеокарты имели на борту 512Мб видеопамяти вместо 768Мб, что тоже отразилось на цене в сторону её уменьшения. И плюс ко всему сам чип претерпел некоторые уменьшения в количестве текстурных блоков с 80 до 64, но при этом, благодаря новому техпроцессу частоты нового видеочипа выросли. Всё это было продиктовано необходимостью уменьшения стоимости и оптимизации в целом для того, чтобы достойно конкурировать с более дешевыми продуктами конкурента. И, надо сказать, на тот момент все эти мероприятия по облегчению и оптимизации выглядели достаточно обоснованно и востребовано, так как конкурент в лице ATI ничего аналогичного противопоставить видеокартам на данном видеочипе на тот момент не мог.

В своей следующей серии GeForce 9800 компания nVidia, в связи с отсутствием достойной конкуренции, решила по-прежнему использовать тот же самый видеочип, что и в предыдущей серии. А для того, чтобы новая видеокарта выглядела более убедительно в глазах потенциальных покупателей, видеокарте решили слегка увеличить частоты. Это повлекло за собой и смену самой платы, так как питания прежней на эти нужды не хватало. Но это даже к лучшему для копании, так как видеокарта и выглядит «по-новому», и работает чуть быстрей. В принципе логика понятна – зачем изобретать что-то новое, если и старое прекрасно справляется с возложенными на него обязанностями? К недостаткам новой серии видеокарт можно отнести их большую себестоимость, а значит и конечную более высокую стоимость для покупателей, а также заметно увеличенную длину видеокарты, которая составила 27см против 22см у предшественника.

Спустя некоторое время компания nVidia всё-таки выпустила действительно новейший видеочип следующего поколения под названием GT200. Отдельно останавливаться на нём не будем(это тема отдельной статьи). Скажем лишь, что он был огромен, так как содержал на тот момент невиданное количество миллионов транзисторов. В следствии этого цены на него были просто космическими. Так бы оно наверно и было довольно долгое время, если бы не произошло то, что всё изменило – вышли видеокарты нового поколение от конкурента ATI RadeOn 48XX. Это событие спутало все карты компании nVidia.

Эти видеокарты от ATI(AMD) оказались настолько удачными по соотношению цена/производительность, что компании nVidia пришлось спешно снижать цены на все свои видеокарты. Не будем останавливаться на всех нюансах всех трудностей nVidia в тот момент, а скажем лишь об одном ценовом диапазоне. Как оказалось, у nVidia не было что противопоставить видеокарте RadeOn 4850. Новое поколение GT200 было слишком дорогим, находясь в совсем другой весовой категории, а GeForce 9800GTX немного не дотягивал до той производительности, которую предоставляла видеокарта от ATI. А также плюс ко всему GeForce 9800GTX базировался на сравнительно дорогой плате, оборудованной усиленным питанием в сравнении с более простой платы у предыдущей GeForce 8800 GTS 512. Это не позволяло достаточно снизить стоимость видеокарты, чтобы лучше конкурировать за счёт цены.

Первым шагом стало еще большее увеличение частоты видеокарты GeForce 9800GTX. После чего данной видеокарте был присвоен индекс 9800GTX+. Это позволило сравняться по производительности с конкурентом. Но всё же оставался момент со сравнительно высокой себестоимостью видеокарты в целом из-за более дорогой платы. И следующим шагом стал перевод видеочипа видеокарты GeForce 9800GTX+ на новый 55-нм техпроцесс. Это позволило существенно сократить, как себестоимость самого видеочипа, так и его энергопотребление, что в свою очередь позволило снова вернуться к более простому(дешевому, укороченному) дизайну платы. И вот именно эту видеокарту и обозвали GeForce GTS 250.

В таблице представленно сравнение видеокарт.

То есть по сути сердцем данной модели и всех подобных является всё тот же «старичёк» GeForce 8800 GTS 512 и даже можно сказать, что и 8800 GTX. А в сравнении с GeForce 9800GTX+ и вовсе никакой разницы, кроме самой платы, на которую устанавливается этот видеочип. И теперь к этому в очередной раз перемаркированному видеочипу прилепили еще и 2Гб видеопамяти, тем самым пытаясь еще продлить его и без того огромную жизнь по меркам видеокарт. Это поистине самый долгоживущий видеочип в истории видеокарто-строения. С одной стороны это вполне возможно показывает компанию nVidia не с самой лучшей стороны эдакого консерватора, не желающего спешить внедрять новейшие технологии в продукты такого ценового диапазона. Но с другой стороны никто ведь не заставляет покупать именно эти видеокарты. И были бы они плохи, то скорей всего их бы никто не покупал бы. Выходит, что этот подход тоже не так плох и имеет право на жизнь. Что самое интересное – пионер и законодатель моды на заре становления первых видео-ускорителей, компания 3Dfx придерживалась того же подхода, в результате чего канула в историю и была приобретена ни кем иным, как компанией nVidia. Не проглотила ли компания nVidia вместе с поглощением компании 3Dfx тот же вирус, разрушивший прежнюю компанию? Ответ на этот вопрос мы узнаем спустя какое-то время. И совсем не исключено, что через три-четыре года мы в «новых» видеокартах nVidia, предположим GeForce GTS 555, обнаружим всё тот же видеочип, что и сейчас, сменивший лишь пару тройку новых техпроцессов. Ну да бог со всем этим, оставим это всё на совести самих производителей.

А мы всё же начнём наш обзор видеокарты nVidia GeForce GTS 250 от компании Palit, после чего перейдём к тому, чтобы провести тест видеокарт.

(нажмите на изображение для увеличения)

На лицевой стороне коробки содержится самая необходимая информация об объеме установленной видеопамяти, её типе, а также рассказывается об особенностях используемой элементарной базы. На обратной стороне коробки информация об аппаратных возможностях видеокарты, а также об эксклюзивных программных решениях компании Palit. Комплектация стандартная базовая, никаких специальных бонусов нет.