Вот и закончился наш обзор и тест видеокарты GeForce GTS 450. Ожидать чего-то откровенно плохого от прямого "родственника" очень удачной во всех смыслах видеокарты GeForce GTX 460 было бы уже само по себе неверно. Может конечно новая видеокарта GeForce GTS 450 и не настолько сильно потеснит конкурентов в своей ценовой категории, как это сделала более старшая модель, но всё же новинка оправдала большинство надежд, возлагавшихся на неё. В первую очередь она сумела наконец-то отправить на заслуженную пенсию старичка GeForce GTS 250(G92B), опередив его в абсолютном большинстве современных приложений, предоставив при этом бОльшую технологичность(DX11), меньшее энергопотребление, нагрев и шум. А во вторую очередь новинка смогла составить достойную конкуренцию весьма сильному сопернику в лице RadeOn 5750, которому просто не было соперников со стороны nVidia среди DX11 видеокарт в данной ценовой категории. Теперь у nVidia появился свой вариант видеокарты для этой ценовой категории. Учитывая, что данная ценовая категория является самой массовой и прибыльной для компании, то это довольно важный момент для nVidia. Огромную армию фанатов этот факт точно обрадовал:) Мы не относим себя ни к фанатам nVidia, ни к фанатам AMD, мы за здоровую конкуренцию, которая в конечном счёте на руку всем потенциальным владельцам как видеокарт AMD, так и nVidia, так как ведёт к улучшению продуктов, так и к их удешевлению.

Что же касается конкретно видеокарты ASUS ENGTS450 DirectCU TOP, то здесь есть некоторые свои особенности. С одной стороны это определённо один из самых лучших(если вообще не лучший) представителей линейки GeForce GTS 450. Так как обладает солидным заводским разгоном, имеет собственный дизайн видеоплаты с усиленным питанием графического процессора, и довольно эффективной и не шумной системой охлаждения. Но с другой стороны, вследствие всех этих мероприятий, видеокарта заметно выросла в размерах, стала немного больше потреблять энергии и, что самое, пожалуй главное, она стала дороже. Нам лично абсолютно понятно, что за все эти улучшения нужно заплатить больше, чем за вариант без всего этого. Но не всегда человеку не осведомлённому понятно почему он должен заплатить за такой вариант больше. И, видимо, понимая это, компания ASUS постаралась максимально выделить на упаковке именно те достоинства, ради которых будущий владелец данной видеокарты должен заплатить больше. И это действительно важно знать, так как данная видеокарта согласно своей цены уже вступает в конкуренцию с видеокартой более высокого класса RadeOn 5770, а также приближается к еще более быстрой видеокарте GeForce GTX 460 768Mb, сравниться с которой по скорости ASUS GeForce GTS 450 TOP не сможет. То есть надо прекрасно понимать, что дополнительные деньги, которые будут потрачены на данную видеокарту ASUS – это плата не только за мифическую эксклюзивность, но и за реально улучшенную модель видеокарты. Даже судя по голым цифрам 925МГц против 783МГц у референса, прирост ~18%, а рекомендованная стоимость 139$ против 129$ у референса, дороже на ~8%. Но, естественно, дело не только в этом(более подробно читайте в обзоре). Но как бы там ни было, решать, естественно, только Вам самим, надо ли Вам эти улучшения за дополнительную стоимость или нет.

В любом случае, наш материал - это лишь руководство в том, что из себя представляет тот или иной продукт, но никак не указание к действию! У каждого человека свои критерии выбора. Наше же дело Вам эти критерии предоставить, а выбор только за Вами, уважаемый читатель!

Хотим отметить, что данный продукт - видеокарта ASUS GeForce GTS 450 DirectCU TOP за всё время тестирования(учитывая также разгон) проработала исключительно стабильно и без каких либо нареканий.

Пару слов насчёт разгона. Разгон является частным случаем для каждого конкретного экземпляра. То есть у Вас разгон может отличатся в меньшую или большую сторону. Но в любом случае, все действия, связанные с разгоном, Вы делаете на свой страх и риск. И наш ресурс не несёт никакой ответственности, связанной с последствиями внештатных режимов работы того или иного продукта.

Заметка по поводу обзора GeForce GTX 460 768Mb:

Что касается обещанного обзора видеокарты GeForce GTX 460 768Mb, то мы решили его не делать, и вот почему. Всё дело в том, что изначально планировалось сделать отдельный обзор для такой видеокарты, так как помимо простого уменьшения объёма видеопамяти, такая видеокарта отличается еще и уменьшенной её разрядностью с 256-ти до 192-х, а также видеочип такой модели содержит меньшее кол-во блоков растеризации(ROP) – 24 против 32-х у модели, оснащённой 1Gb видеопамяти. То есть, теоретически такая модель должна уступать в скорости до 25%. Но, как выяснилось в ходе тестирования, такая видеокарта, если и уступает, то никак не до 25%, а куда меньше – в среднем около 3-5%. А это уже совсем не та разница, которую возможно заметить на глаз. А то и вовсе результаты были практически идентичные. То есть, грубо говоря, такая видеокарта практически в точности повторяла результаты более старшей модели. А делать еще один обзор, полностью повторяющий результаты предыдущего, мы не захотели. Мы решили ограничиться включением результатов обеих моделей в данный обзор, чтобы каждый мог увидеть ту мизерную разницу в скорости. Единственное, когда видеокарта GeForce GTX 768 может серьёзно уступить модели GeForce GTX 460 1Gb – это в том случае, если ей не хватит видеопамяти. А это уже совершенно не имеет никакого отношение к уменьшенной разрядности видеопамяти и меньшему количеству блоков растеризации, и такая ситуация может произойти с любой другой видеокартой. Например та же GeForce GTX 460 1Gb может очень сильно уступить видеокарте GeForce GTX 460 2Gb в той ситуации, когда понадобиться больше, чем 1Gb видеопамяти(например в игре Метро 2033 в разрешении 2560х1600 и DX11).

Учитывая всё это, а также то, что видеокарта GeForce GTX 460 768Мб стоит намного меньше варианта с 1Gb, она оказывается очень интересным приобретением(если вообще не лучшим), правда с некоторой оговоркой – для низких и средних разрешений экрана(FullHD и выше уже не желательно, так как иногда возможны ситуации с нехваткой видеопамяти в некоторых играх и, как следствие, будут резкие просадки производительности). SLI связку из таких видеокарт лучше не собирать, так как эта связка нужна для высоких разрешений экрана, для которых как раз и нужно больше видеопамяти. Но, как одиночная видеокарта для разрешений экрана до 1920х1080, такая видеокарта просто лучшая по соотношению цена/производительность. Так что имейте это ввиду.

На этом мы с Вами прощаемся. Искренне надеемся, что наш материал будет Вам полезен при выборе видеокарты. До новых встреч!