Облако тегов:

Оглавление
Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum - сравнение видеокарты
Упаковка, видеокарта и система охлаждения
3DMark Vantage, Unigine Heaven Benchmark DX11
Crysis
Far Cry 2
Aliens vs. Predator
Metro 2033
Call of Duty: Modern Warfare 2
Lost Planet 2
Just Cause 2
Colin McRae: Dirt 2
Выводы

А теперь перейдём от теории к практике и начнём, собственно, обзор видеокарты Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum. Сначала взглянем на упаковку данной новинки.

Лицевая сторона упаковки

Обратная сторона упаковки

Комплектация

(изображения кликабельны)

На лицевой стороне коробки содержится краткая информация о продукте. Всё довольно информативно и понятно, в духе последних решений компании Palit. На обратной стороне коробки содержится информация об аппаратных возможностях видеокарты. Комплектация стандартная минималистическая. Присутствует только самое необходимое - руководство пользователя, диск с драйверами, переходник для монитора(DVI->VGA) и переходник питания с двух шестиконтактных PCI-E 1.0 на один восьмиконтактный разъём PCI-E 2.0. А вот nVidia SLi мостик в комплекте отсутствует, так что имейте это ввиду!

(изображения кликабельны)

Первое, наверное, на что обращаешь внимание при взгляде на видеокарту – это её система охлаждения. Не сказать, что в данном случае она очень оригинальна на сегодняшний день, но всё же по своему она уникальна, да и к тому же точно не похожа на стандартную референс турбинку. О том, хорошо это или плохо, мы поподробней остановимся чуть позже, а пока отметим, что видеокарта с данной СО в толщину занимает всего два слота, что абсолютно вписывается в сегодняшние стандарты даже для среднего уровня видеокарт, а тем более для такой топовой.

Набор разъёмов точно такой же, как на рассмотренной нами в прошлом обзоре топовой модели GeForce GTX 580 от ASUS, но при этом отличается от референс модели в большую сторону(это стало возможно именно благодаря использованию такой конструкции СО). На данной модели слева направо: HDMI, DisplayPort и два DVI. На референс модели DisplayPort отсутствует и вместо полноразмерно HDMI используется mini-HDMI. Однако, как бы там ни было, но одновременно подключить к подобной видеокарте возможно только два устройства. Это касается, впрочем, любой модели nVidia(референс или нет – не важно). Для того, чтобы иметь возможность выводить картинку сразу на три устройства, придётся либо запастись двумя видеокартами nVidia, либо одной видеокартой AMD не ниже 5-й серии:)

(изображения кликабельны)

На первом фото два разъёма дополнительного питания. Причём, обращаем Ваше внимание, что один из них восьмиконтактный в отличии референс модели, на которой оба шестиконтактные. Учитывая ориентированность данной видеокарты на оверклокинг, такое увеличение запаса энергопитания не вызывает удивление. Сама nVidia рекомендует для видеокарты GeForce GTX 570 качественный блок питания мощностью не менее 550Вт, такая же рекомендация присутствует и на коробке данной видеокарты Palit. Однако, учитывая усиленное питание данной видеокарты и несколько больший простор для оверклокинга, данная рекомендация может легко сместиться до 600Вт, которые являются необходимыми для старшей GeForce GTX 580, обладающей такой же комбинацией разъёмов питания. В любом случае экономить на питании такой недешевой видеокарты не стоит и лучше немного перестраховаться и предварительно запастись блоком питания не ниже 600Вт, по крайней мере, если планируется дальнейший разгон с вольтмодом.

На втором фото мы видим два разъёма nVidia-SLi, как и полагается для видеокарты такого класса. Напомним, что с недавних пор только топовые видеокарты оснащаются двумя такими разъёмами, позволяющими объединить более двух видеокарт nVidia, остальные ограничены одним подобным разъёмом, позволяющим объединить максимум две видеокарты. Серьёзным преимуществом это назвать, пожалуй, нельзя, так как довольно мал тот процент пользователей, которые используют в SLi связке более двух видеокарт. Но тем не менее всё же лучше, когда такая возможность присутствует, нежели, когда её нет. Другое дело, что страшно представить, что будет происходить с температурой внутри системного блока, если внутри него будут работаться три такие видеокарты.. Ведь в отличии от референс тубринок, данная СО практически не выбрасывает горячий воздух за пределы системного блока, а практически полностью оставляет его внутри. И рас уж мы заговорили о СО, то вот и она, собственной персоной.

(изображения кликабельны)

И хоть конструктивно данная СО является на сегодняшний день довольно стандартной, но всё же благодаря габаритам алюминиевого радиатора, пронизанного четырьмя 6-мм тепловыми медными трубками, продуваемыми двумя 80-мм вентиляторами, данная СО теоретически должна показывать довольно неплохую эффективность. Но, как выяснилось, это лишь теоретически, а на практике дело обстоит несколько иначе. Нет, данная СО не плоха, и даже где-то хороша. Но всё дело в том, что и референс СО от nVidia очень и очень хороша на моделях GeForce GTX 580 и особенно для менее прожорливой GTX 570, так как сочетает в себе и хороший отвод и рассеивание тепла, благодаря новой конструкции радиатора с применением современнейшей испарительной камеры, и практически полную бесшумность работы в нагрузке, а еще плюс ко всему выбрасывает горячий отработанный воздух за пределы системного блока! Так зачем вообще спрашивается нужно «городить огород» там, где всё и так в порядке? Разве, что только это способ выделиться. Иначе, если и связываться с этим, то нужно, чтобы такое альтернативное решение было как минимум не хуже стандартного образца, а то и превосходило его. Здесь же мы наблюдаем довольно спорную картину. Данный кулер хоть и удерживает температуру на уровне референс образца в районе 800С, но при этом оказывается заметно шумней. Впрочем нужно учитывать, что данный экземпляр изначально разогнан в отличии от стандартной модели, что тоже немного увеличивает нагрев(хотя при таком сравнительно небольшом разгоне, его влияние на температуру должно быть минимально). И это при том, что он еще и заметно поднимает температуру внутри системного блока.. Единственное где он ощутимо выигрывает, так это в 2D режиме, то есть в офисном режиме, но, как нам кажется, это не так важно, потому, что такие видеокарты покупаются отнюдь не для офисной работы.

В сети ходит немало разговоров о том, что на видеокартах Palit часто встречаются некачественные вентиляторы. Лично нам такие не попадались, и на данной конкретной видеокарте вентиляторы самые, что ни на есть нормальные в плане качества. Никаких писков, тресков и прочего замечено не было, как правило, слышен только шелест воздуха. Но тем не менее данная СО в нагрузке всё же несколько шумней референс турбинки nVidia, применяемой на GeForce GTX 570. Звук конечно не напрягающий, но всё же выделяющийся на фоне всех остальных тихоходных вентиляторов, установленных у нас в системном блоке(опять же, повторимся, никаких скрипов и свистов, просто обычный шум вентиляторов, как и на всех аналогичных видеокартах). Всё это касается штатного режима работы без дальнейшего разгона с применением софтвольтмода. А вот при его применении ситуация усугубляется, делая данную СО уже слишком заметной. И вот такой режим уже балансирует на грани терпимого и раздражающего. А что будет летом, если в помещении не будет кондиционера? То есть запаса для повышения температуры в комнате практически не остаётся.

И что мы имеем в итоге? С одной стороны переработанная плата видеокарты с усиленной системой питания(увеличенное кол-во фаз GPU и общего питания видеокарты). Это вроде бы намекает на то, что данная видеокарта рассчитана на оверклокинг. Но с другой стороны достижению этого мешает шумная в таком режиме СО. Референс модель с турбинкой после такого же вольтмода тоже становится заметно шумнее, но тем не менее её уровень шума ниже, чем в данном случае. Если преследуется цель выделиться, то как вариант использовать готовые альтернативные решения, такие как Zalman VF3000, Arctic Cooling Accelero XTREME Plus и прочие. Правда это, конечно, удорожает конечную стоимость видеокарты, но зато необходимый эффект будет достигнут – и выделились, и определённо лучше референса. Как бы там ни было, но данная СО более-менее нормально работает только в номинальном режиме без дальнейшего разгона с применением вольтмода. Если же пытаться разгонять дальше, поднимая вольтаж, то СО справляется с температурой, но вот цена этому – возросший уровень шума(и это зимой), который не каждый готов терпеть. Это конечно не вой референс GeForce GTX 480, но всё же ожидаешь от такой СО более тихой работы.

(изображения кликабельны)

А вот и сама плата без СО. Как мы уже сказали ранее, данная видеокарта имеет увеличенное количество фаз питания GPU(шесть против четырёх у референс модели). Точно такое же их количество используется на старшей модели GeForce GTX 580, равно как и разъёмы питания. Практически все элементы на плате достаточно ровно сгрупированны друг с другом в отличии от некоторого хаоса на референс модели. Да и вообще к самой плате никаких претензий не имеется(в отличии от СО), она является абсолютно нормальным вариантом, к тому же с усиленной цепью питания.

На маленьких фото слева направо: видеочип, видеопамять и контроллер питания. Видеочип внешне такой же, как и на старшей GTX 580. Напомним, что в данном случае он функционирует на частоте 800МГц, что на 68МГц больше рекомендованных nVidia 732МГц. Видеопамять, установленная на видеокарте, производства Samsung и расчитана на частоту 5000МГц, однако функционирует на частоте 4000МГц, что на 200МГц больше рекомендации nVidia. Это позволяет надеяться на некоторый запас для разгона, хотя мы уже не раз сталкивались с ситуациями, когда вопреки ожиданиям, частоту видеопамяти практически не удавалось повысить. В большинстве случаев это связано с тем, что производитель видеокарты искусственно занизил вольтаж видеопамяти, тем самым ограничив верхний предел её работы. На последнем маленьком фото изображен контроллер питания видеочипа. Данный контролер без проблем позволяет программно управлять напряжением видеочипа через шину I2C.