Cтраница 3 из 8
После изучения внешности новинки, мы переходим непосредственно к тестам видеокарты. Но, всёже, перед тем, как перейти непосредственно к самому тестированию, взглянем на наш тестовый стенд.
* На видеокартах NVIDIA технология PhysX выключена Как Вы можете видеть из таблицы, мы разогнали наш процессор, чтобы он как можно меньше ограничивал возможности такой довольно быстрой видеокарты, и его влияние на результаты было бы минимальным.
Также мы решили сравнить насколько велика разница между RadeOn HD 5850 и RadeOn HD 5870, работающими на равных частотах. То есть мы дополнительно включили в тестирование результаты RadeOn HD 5850, работающую на частотах 850/4800(чип/память). Она у нас на графиках будет называться RadeOn HD 5850-70. Это нам позволит понять, насколько востребованы эти дополнительные блоки на более дорогой модели в свете того, что по нашему мнению мощность столь мощного видеочипа в любом случае ограничивает недостаточная скорость видеопамяти. Если результаты между ними в таком режиме будут равны или близки в пределах погрешности, то наше предположение относительно видеопамяти окажется верно. Теперь посмотрим, с кем мы будем сравнивать нашего сегодняшнего участника. Это во-первых конечно более старшая модель RadeOn HD 5870. Также это RadeOn HD 4890, как бывший некоторое время назад представитель одночипового флагмана компании среди решений компании ATI(AMD). Ну и со стороны Nvidia на данный момент честь компании будут отстаивать GeForce GTX 285, как нынешний одночиповый флагман компании.
Итого у нас получились следующие участники: Sapphire RadeOn HD 5850 (725x4000) Sapphire RadeOn HD 5850 OC (980x5000) RadeOn HD 5870 (850x4800) GeForce GTX 285 (648x1476x2484) – частота чипа, шейдерного домена, памяти.
Ну вот мы собственно и подошли к тому, чтобы проверить на что способна данная модель. Начнем наши тесты видеокарты RadeOn 5850 от Sapphire, как всегда, с самого популярного на данный момент полусинтетического теста.
Сразу заметно, что новая видеокарта AMD RadeOn HD 5850 заняла как раз положенное ей место между Nvidia GeForce GTX 285 и AMD RadeOn HD 5870. Также обратите внимание, что новинка, разогнанная до частот более старшей модели всё же заметно медленнее, хотя и не на столько, на сколько должна бы, если посчитать процентное соотношение между исполнительными блоками обеих видеокарт. Ну а предельно разогнанный наш вариант и вовсе лидер по версии этого теста, что в принципе не удивительно, учитывая частоты. Ну что же, начало вполне нормальное. Посмотрим что будет дальше.
В принципе все на своих местах. Особых изменений почти нет. Так что переходим к более тяжелому режиму.
И наконец самый тяжелый режим также никаких сюрпризов не преподносит. Снова картина повторяется, только с более выраженными разрывами между всеми участниками тестирования. Посмотрим далее как ситуация будет обстоять в реальных игровых приложениях. Солидарны ли будут реальные игры с такой расстановкой сил или нет?
|



